发件人: luoxin 
收件人:陈爽
主题: 吴简报告之八
日期: 98-6-5 0:09:00

诸位：

    今天整理的9-2885号简有“临湘侯相靖叩头死罪死罪敢言之”。据《三国志》，
步骘于黄武二年活动于长沙地区时，封临湘侯。临湘在孙吴时期是侯国，故其长吏为
相。这条材料更证明了我在上一报告中的意见。

    现在我谈一谈三州仓。

    去年木简与今年竹简都频繁出现三州仓字样。显然三州仓是这一时期，特别是嘉
禾时期本地区的重要屯粮仓库。由三州仓出入的税米、限米、租米，数量很大。三州
仓是什么仓？这个问题也涉及这批档案的级别和性质。我们有许多推测。

    王素提出，三州仓有可能是吴国中央直属系统的粮仓。他这个想法源于对“三
州”一词的理解。孙吴据有荆州、扬州和交州（短时期内分交州置广州），故文献中
有以三州指代孙吴全境的用法。曹丕策孙权九锡文有“据三州虎视于天下，是其雄
也”的话，魏三公上奏亦劝伐吴“以静三州元元之苦”。若以三州代指吴国，则三州
仓即国家粮仓。

    我对这种说法很怀疑。三州说法来自敌国，孙吴何必自设藩篱，以三州自限？我
的理解是，州与洲通，三州即三洲。洲者水中之陆地也。今长沙湘江多有大洲，尤以
橘子洲著名。橘子洲形成于晋，此前是几个相邻而不相属的大洲。粮仓设于洲中，是
为交通便利，转运方便。我怀疑三洲者，即尚未连属之橘子洲也。这个问题需要历史
地理学方面的支持，这里没有参考资料，回去再说。

    简文中还经常见到州中仓之名。这个州，也应当是洲，是三州仓的另一名称或其
中一部分。

    上一报告我提到木简J22-1378曰：“益（案疑当作弹，待核）渔丘县吏谷汉佃田
廿六町凡卅三亩皆二年常限。”谷汉之名我们在今年的竹简中时常见到，他的身份就
是仓吏或三州仓吏。据木简简文，这个谷汉也是县吏。这可以否定王素的推想。三州
仓是县级粮仓，也就是说，三州仓是临湘县的粮仓，而不是国家粮仓。

    欢迎各位质疑。


罗新
1998年6月4日夜于船山学社