发件人: luoxin 
收件人: 陈爽
主题: 吴简报告之三
日期: 98-6-1 22:57:00

诸位朋友：

    我前天夜里从武汉回到长沙，昨天、今天又紧张地工作了两天。到今天晚上下班
时为止，已登录2089枚竹简，另外无字或有字迹却无法辨认、不得不放弃的逾6000
枚。据此我们猜想，全部十几万简牍整理完毕，当有3万左右有效简牍。

    我上周给文物队业务人员讲了一次课，谈到孙吴时期共使用过19个年号，包括孙
权称吴王改元黄武直至孙皓降晋时的天纪。另外黄武以前，孙权还奉行过建安年号，
建安末孙权交好曹氏，受曹丕封赐而称吴王。据此我推测，孙权还奉行过延康和黄初
年号，至少是奉行过延康年号的。所以我说，在孙吴境内，共奉行过22个年号。

    我还说，如果出现黄武以前的年号，即汉献帝的建安、延康以及曹丕的黄初，那
么我们该如何给这批走马楼简牍命名呢？进一步说，从简牍地层关系看，目前整理的
这一部分在上，还有大量简牍在下，我们不能不作一种思想准备，即这批简牍的主体
部分可能并不是三国时期的，而是东汉末年的。如果是这样，命名就更复杂了。

    当天晚上，走马楼简牍发掘工作的主要功臣、长沙市文物工作队的宋少华队长就
来我住处，谈及这个问题。显然他是很认真的。目前“吴简”已经进行商标注册，这
个商标已经卖给某酒厂。如果将来简牍不得不更名，买方一定会来索赔。这是个有趣
的问题。王素安慰他，说不会的，不会有建安及建安以前的年号出现。

    可是形势发展很快。前天在整理中有一枚简上清清楚楚地写着“建安廿六年”。
昨天和今天我们看到大量黄武时期的简，距建安只有一步之遥。

    “建安廿六年”简是非常有价值的，它推翻了我关于孙权奉行延康和黄初年号的
推测。我们都知道，建安19年，孙权取长沙等南三郡，与刘备分据荆州，此为孙权统
辖长沙之始。孙权为全取荆州，遂交好曹氏，于建安24年袭据荆州，与刘备反目。此
时孙权对许昌称臣，来抗拒刘备。一年后曹操去世，曹丕以魏王为汉丞相，改元延
康。建安廿五年，即延康元年冬，曹丕禅汉，改元黄初。次年孙权称贺，礼如臣子。
曹丕封权吴王。再次年孙权建元黄武，两年后孙权遣张温使蜀，并绝魏之交。从这份
时间表看，孙权应当奉延康甚至黄初年号。可是“建安廿六年”简打破了这一推测。
孙权控制的地区，在曹操去世以后，在曹丕改献帝年号为延康以后，甚至在曹丕禅汉
以后，孙权没有理会北方的变化，坚持使用已经不复存在的建安年号。这是一个非常
有意义的举动。由此我们对孙权集团的政治智慧和政治目标，体会得更深了。

    明天我会就目前整理的简文中的一些历史学问题，继续向诸位汇报。


罗新
1998年5月28日夜于长沙船山学社